第一，老蒋看人的眼光很有问题。
韩愈曾言道：世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。
也就是说千里马本身是存在的，奈何你的眼光有问题看不出来，你能怪谁？
最著名的例子就是解放军的徐元帅，老蒋在黄埔军校当校长时，就看不起徐帅，认为徐“难成大器”。
这是典型的以貌取人。估计是觉得徐帅的长相不咋的，所以认定这个人难成大器
话说老蒋怎么会看相咧？是从哪本相书上自学成才学来的看相？估计也没时间好好专研，结果二把刀的看相水平放跑了徐帅这个帅才。
我们看蒋介石看中和重用的是那些人咧？
胡宗南、刘峙、顾祝同、汤恩伯、上官云湘等等，大多数一些庸才。
要说老蒋完全不会看人估计也不会前面说过，老蒋自学过看相嘛，虽然说是二把刀的水平，好歹还是可以看得出一些的。
为什么还要重用这些人咧？
没办法，这些人听话啊。老蒋这个人心胸不够开阔，不像共产党这么胸怀宽广、唯才是举。
卫立煌、傅作义、白崇禧这些将领在国军里面属于能打的良将，由于不属于蒋介石的嫡系，都没有得到蒋介石的重用，反而受到排挤。
老蒋还非常看中陈诚。
其实陈诚，能力是不差的，搞军队政工和组织的好手。
应该是类似于罗帅的角色，但是陈诚不擅长军事指挥，老蒋非让陈诚去直接指挥打仗，让他去不败才怪。
杜垏明也是国军中能打的，让老蒋瞎指挥，折腾得死去活来。
这就是老蒋看人和有人的眼光和水准！
其实评价历史人物，是吃力不讨好的活儿。评价蒋介石，更是困难。
台湾历史学家说过现在各方对蒋介石的评价非常混乱。
台湾地区民主化以后，一旦有了言论自由，所有意见都发表出来了，蒋介石的地位急剧下降。
而大陆开放以后，越来越讲究事实，蒋介石不是蒋匪，地位变高了，比台湾还高。
历史学家认为，实际上“蒋介石的地位比台湾现在的评价高一点，比大陆评价低一点”。
真实的蒋介石是个什么人？
姑且抛开其政治观点不谈，谈其人品，请诸君了解以下事实，我们就可知道一个真实的蒋介石
1生活朴素不烟不酒不茶冷水洗脸早起晚睡几十年如一日。
不管生活如何动荡不安面临的处境如何恶劣都保持不变的生活习惯。
每晚还要坚持打坐练气功写日记作祷告从未逾矩
2在朋友陈其美被刺身亡后陈在上海的一大帮朋友慑于袁世凯的势力无人敢收尸。
只有蒋写下遗书冒着生命危险从老家千里迢迢赶到上海处理善后并写下情真意切憾人肺腑的祭文为其守灵并安置陈一家老小。
3孙中山遇上陈炯明叛乱寡不敌众凶多吉少一个电报蒋即不顾个人安危从老家浙江远赴广东到舰上保护孙中山。
并多次冒着猛烈的炮火上岸找食品为中山先生充饥并日夜守护在先生身边沉着指挥应战筹划方略四十多天后才脱险
4张学良西安事变坏了大局很多人要求杀张以谢国人蒋念在朋友情分上谅解其为别人利用一时糊涂只是解除兵权。
生活上仍旧无微不至地关照让他活了百余岁蒋公去世张深情挥毫关怀之殷情同骨肉
5最重要的是蒋是中国传统文化的坚强捍卫者提倡礼义廉耻四维八德做人的气节致力于复兴中华文化。
三十年代的新生活运动是符合中国的国情民情的同时具备民主思想言论相对自由开放。
鲁讯付斯年马演初等一大批曾经激烈反对国民者能得善终毫发无损郭沫若曾发表言辞激烈的反蒋文章仍在抗日中得蒋重用李敖言谈狂妄无中生有地诬蔑蒋仍让他得以存活且活得滋润。
就是关在牢里也是有相当的自由吃好住好有会客看书的自由出来时红光满面便是明证
6事母至孝在其母病重期间亲熬汤药侍奉有时为不违母亲心愿宁愿牺牲自已的爱好心愿在其母去世后。
蒋在文章日记中时时提到母亲缱绻孝心跃然纸上
此外蒋介石在台湾时期，在台湾26年坚决反对搞台独方面有着不可或缺的贡献。
一句话，蒋对长辈至孝，对朋友忠厚，对敌宽大，律已以严，待人精诚，这是不争的事实。
其卓越的人品是值得任何有良知的国人学习的。