“让我们先入为主的坦白？什么意思？”我没能立即理解ana的意思，反问到。
“呵呵，所以说胡哥哥太天真了啊，难怪大家都喜欢你。”ana笑脸盈盈地调侃着我，“我在引导小景哥哥说实话，而小景哥哥在诱导我们听他想让我们认为的实话。”
“什么？！不会吧……你是说小景在撒谎？”我糊里糊涂地问。
“呃……就说是我的直觉啦！”ana耐心地跟我解释，“既然他害怕让你知道他杀人的事，现在却又和盘托出，我觉得他是为了避重就轻地让你从另外的角度来看待他杀人的事实。要知道，他杀人的手法警察可找不出证据来证明他有罪，但在你这儿他却要从动机上来打感情牌，让你先把关注点放在他是被逼无奈才杀人的这个动机点上，先产生同情，再试图合理化他杀人的行为，让你接受并原谅他。”
“不得不说他真的很在乎你对他的感受……他很了解你，所以他打了张冒险的牌，把自己塑造成受害者，赌你会原谅他，只是时间问题而已。”ana唉声叹气地对我说着。
“塑造？……”我到现在仍不太明白ana所说的景林撒谎到底指的是什么。杀人动机吗？“杀人这种事，无论他再怎么编造动机和原因，我都不会说原谅就原谅的吧……”
“那可不一定！试想一下，冯兰兰杀人和小景哥哥杀人，你觉得谁的行为更严重呢？”ana像个老师一样，开始端坐起来考我似的发问。
“当然是冯兰兰的行为更严重啊！”
“那和柯木可比呢？”
“柯木可！”
“和佳佳老师呢？”
“欧阳佳佳！”
“你会原谅他的，胡哥哥。”ana毫不客气地做出结论判断，带着鄙视说。
“冯兰兰是带着严重的偏执性，放大她认为的仇恨，最后演变成无差别的胡乱杀人。柯木可她是不加控制自己的欲望和情绪，对她妈妈的独占欲驱使她想杀人就杀人。欧阳佳佳则是为了一己私利而杀人。景林和他们不同，他都是受到了伤害，先成为受害者，然后才去复仇或自卫，演变成伤害别人的。他对别人的伤害都是被动的，当然不比你说的那三人的严重啊！”我为自己的回答辩解着，也不知不觉同时在替景林辩解了。
“所以说嘛，小景哥哥先入为主的诱导成功了！”ana无情地嘲笑着我，我一脸懵逼地看着她，“他说他是受害者，他就是受害者吗？何以见得？这些信息胡哥哥未经考证，为何就相信了呢？这还不是先入为主的印象在作祟吗？”
“可……”她说得倒没错，但我始终无法理解为什么？因为景林从小被虐待被欺凌这件事并不是刚才在唐朝拉面才告诉我的，而是一早就告诉我了，他当时并没有什么理由需要编造这些给我听啊。他身上的伤痕，小红的证词，包括安台职业技术学院的学生也曾说过景林在学校里确实被霸凌过，他撒什么谎了呢？
“哎呀！胡哥哥再说就要把我也带沟里去了！我都要相信小景哥哥那可悲可怜的复仇者形象了呢。”ana打着哈欠说，站起身把黑尾放下，“总之胡哥哥你记着，他以前是否遭遇过虐待和霸凌这是客观的东西，而他是否是因受到虐待和霸凌而去杀人，这是他主观的意识。两者是截然不同的。我不认为他会在客观的层面去撒谎，所以，他曾遭到虐待和霸凌这些事应该是真实的。只是现在，我怀疑的是他将此作为他杀人的动机来向你示弱，掩盖他真正的动机，懂了吗，胡哥哥？”
似懂非懂……他还能有什么动机？快乐杀人吗？别开玩笑了！我不自觉地又开始为景林辩解起来。
“哼哼，太小瞧人了。即便是动机这么抽象的东西，我也要给他查出来！走着瞧！”ana信誓旦旦地说着，下定决定要接受这个挑战似的。可实际上并没有人要跟她比拼挑战什么，完全是她自己在唱独角戏。这一切说白了都是她毫无根据地猜测罢了，直觉……真是胡扯！