而这位少年作者，把苦难写得太过“透彻”了。透彻得不像是他这个年纪能理解的。
再说创作轨迹的问题。
一边落笔通俗娱乐爽文《诛仙》，追求市井热闹、打怪升级、快意恩仇。
一转笔又书写生死病痛《送你一朵小红花》，文风沉郁、细节绵密、情感克制。
两本书行文质感截然不同，遣词造句的习惯也判若两人。
诚然，优秀的创作者可以驾驭多种风格。
但一位十六岁的少年，同时创作两部风格迥异的长篇，且都在各自领域达到相当高的水准——这在文学史上几乎没有先例。
难免引人揣测：是否背后有创作团队代为操刀？是否某些篇章由他人执笔，作者只挂了个名字？
我并非下定论，只是提出一个合理的疑问。
毕竟，如今文坛浮躁，新人急功近利，把自己包装成“天才少年”出来收割市场，也不是不可能的事。
我辈深耕文坛十余载，见过太多昙花一现的少年天才。
他们有的被捧杀，有的被自己膨胀的心态毁掉，有的——确实只是被包装出来的产品。
我不忍见文学界堕落，也不忍见一位可能确有天赋的少年，被人推到风口浪尖，最终摔得粉身碎骨。
特此撰文提点，望年轻创作者沉下心，摒弃浮躁，深耕生活，方能写出经得起推敲的文字。
也希望出版方和媒体，多一些责任心，少一些急功近利。文学这条路，没有捷径！
我希望我是错的。我希望他能站出来，证明我是错的。
编辑在文末加了一行按语：“本版欢迎各方来稿，就‘少年写作与代笔现象’展开讨论。”
当天，张明清是在自习课上得知这件事的。
他正低头在课本空白处写《暮色》下一章的细纲，班主任李老师忽然从前门进来，脸色复杂地看了他一眼，把一张折叠过的报纸放在他桌上。
“你自己看看。”班主任压低声音，“第三版，下半版。”
张明清展开报纸——《文艺观察报》，国内文艺圈发行量最大的老牌报刊之一。
第三版，下半版，整整半个版面。
标题：《浅论当下文坛浮躁之风——评新作〈送你一朵小红花〉和〈诛仙〉》
作者：赵所。
张明清知道这位。前世他当导演那会儿，跟京圈的人打过几次交道。
不算深，但也足够让他明白一个道理：京圈不是铁板一块，但赵所确实是里面的核心人物。
此人早年以毒舌闻名，骂老查、骂每年一次的大舞台、骂文化伪饰，骂得越狠名气越大，活得越久。
当然，那位写武侠的同行也不是什么善茬就是了。
赵所不光会骂人，还提携人。后来那位商业大导演，早年就是跟着他入行的。圈内一直流传着一句话：那位导演自己说的，见着赵所就像抬头见着指路星。
这话听着像段子，实则说的是京圈里的规矩：你得有人领路，领路的人说了算。
只是后来二人理念不合闹掰了，分道扬镳之后，赵所还公开点评过那位导演，话里话外都没留面子。