外人只看到张明清一夜爆红、十六岁登顶新书榜，却没人知道，兰登书屋早在两个月前，就已经铺好了一张覆盖整个英语世界的宣传大网。
2000年没有线上后台数据、没有实时销量面板。
但正因为如此，兰登的线下统治力，才恐怖得不讲道理。
全美几千家连锁书店、独立文艺店铺，全部优先陈列。
黄金橱窗、进门C位、专属海报、堆叠展台。
只要你走进美国任意一家书店，第一眼看到的新书，必然是《星运里的错》。
不止美国。
英国、加拿大、澳洲、新西兰，都是一样的套路！
纸媒更是轰炸式铺排。
兰登书屋兰登书屋请了一群评论家，在报纸上发表对这本书的评论。基本上都是好评，毕竟收了钱的。
当然也有部分保守派和亚裔群体持反对声音。不过被火热的态势压住了！
新书第一周，毫无悬念杀进《纽约时报》精装虚构榜第五。
随着书卖的越来越火，争论的声音越来越大。张明清还找来报纸看了两篇批评他的文章。
第一篇是《美国文学观察》上的。
「标题：凭空想象的美国青春，《星运里的错》只是美化的童话
这本《The Fault in Our Stars》虽然卖得火爆，但故事完全不够真实。写书的是一个从没在美国生活过的16岁中国少年，他笔下的美国年轻人恋爱、烦恼都太过温柔克制。
现实里的美国青少年本就张扬叛逆，有阶层矛盾、成长的各种尖锐烦恼，书里全都没有。作者只是靠着电影和书本脑补出了一个理想化的美式青春。
不可否认这个少年文笔很有天赋，但文学离不开真实的生活经历。这本书能上榜全靠出版社宣传和天才人设包装，单纯靠想象写出来的故事，缺少现实的厚重感。」
第二篇：美国青年文化杂志《青年文坛》上发表的。
这篇文章是张明清的《星运里的错》，登上纽约时报销量排行榜的时候出来的。
「标题：过度包装的天才，不配定义我们的青春
坦白说，《星运里的错》能火，完全是营销奇迹，不是文学奇迹。
一个十六岁、生活在完全不同文化环境里的外国少年，跑来写美国青少年的爱情和人生遗憾，本身就很离谱。
他不了解美国的校园氛围、不了解我们的成长压力、不了解年轻人的说话方式和思维模式。整本书的人物，看着像美国人，骨子里全是东方温柔滤镜套出来的假人。
故事太干净、太克制、太完美，根本不是真实的美国青年生活。
更让人反感的是，兰登书屋刻意炒作“天才少年、跨文化神作”，把一本普通青春小说吹成世纪经典。
真正的本土青年作家深耕多年无人问津，反而一个完全不了解美国社会的外国新人，靠着人设和资源抢占了我们的图书榜单和宣传版面。
这不是文学突破国界，这是资本包装大于内容本身。
我们承认作者有文笔、有天赋。
但他没有资格替美国年轻人讲述青春、遗憾与命运。
这本书，终究只是外国人眼里想象出来的美国。」
这些文章，话里话外的都说他不是美国人。