祁同伟心中一暖：“谢谢阿姨。”
林静也注意到了那边的目光。
孙中将看祁同伟时，仿佛不是在看一个年轻有为的学员，而是在审视敌人，或者说在审视一个不懂规矩、需要教训的晚辈。
那眼神里的意味复杂而明确：不认可、不欣赏，甚至带着些许“你凭什么站在这里”的质疑。
祁同伟只能挺直脊梁，尽量让自己的表情显得平静坦然，不与那充满压迫感的目光直接对视，但心中的紧张和凝重却挥之不去。
他知道，今天这场答辩，学术表现之外，更是一场无形的角力。
不仅要面对学术质疑，很可能还要应对来自这位实权人物的、超出学术范畴的审视与刁难。
“同伟，别怕。”苏婉清似乎也察觉到了孙中将目光中的不善，悄悄握了握祁同伟的手，给了他一个鼓励的眼神。
“嗯”祁同伟点点头。
会场内的空气，因为这几道交织的目光和无声的较量，似乎都变得粘稠而沉重起来。
一场看似平常的学术答辩，因为权力关系的介入和个人恩怨的纠缠，陡然间风起云涌。
答辩会正式开始。
学员们依次上台，汇报自己的研究成果。气氛重新变得严肃。
轮到祁同伟时，他深吸一口气，将所有的杂念压下，步履稳健地走上讲台。
他今天答辩的题目是《大国博弈中“道、法、力、术”四维框架下的构建与平衡初探》。
这是他结合自身在政法和军事领域的思考，将传统治理智慧与现代法治理念、执行力要素、策略艺术相融合的一次大胆尝试。
他逻辑清晰，论证严密，从“道”的引领，到“法”的构建，再到“力”的支撑，最后到“术”的运用，层层递进。
并辅以生动的现实案例，包括一些经过处理的边防、禁毒案例进行分析。
他的演讲既有理论高度，又不乏实践关怀，声音沉稳有力，展现了扎实的功底和开阔的视野。
台下，林静听得频频点头，眼中赞赏之色越来越浓。
李少将和赵明德、秦教授也交换着眼神，脸上露出满意的笑容，显然对这位学员的表现评价颇高。
祁同伟的汇报即将结束，他正对“道、法、力、术”四维框架进行最后的总结与展望，强调其在复杂现实环境中实现法治目标的系统性思维价值。
然而，就在他话音刚落，主持人正准备宣布进入提问环节的刹那，坐在正中的孙中将却已率先举起了手，动作带着不容置疑的权威感。
“祁同伟同学，”孙中将接过话筒，声音通过扩音器回荡在安静的会场，沉稳而冰冷，他并未看祁同伟，而是目光扫过全场，仿佛在向所有人定调。