双方把这份附页寄回公社备案。它不是正式财产判决，只是六个月内可执行的生活办法，任何调整需双方重新写明。
公社只留一份盖收件章的副本，不替他们判断每笔消费是否合理。若六个月后结束婚姻，这份生活账可证明期间谁承担了什么，却不能自动决定全部财产归属；若继续共同生活，也要根据收入、住处和孩子年龄重新调整。
月底第一次对账时，小满托儿和口粮支出六元八角，鞋衣没有新增，诊疗两角，余下五元进入孩子结余。共同生活煤柴、灯油、修桌和水桶共三元七角，陆沉川汇入三元，沈知夏投入两元，余额留作下月。
两人核账并非逐笔审问。沈知夏寄票据抄件，原件按类别装袋；陆沉川若有疑问写具体项目，不能用“怎么花这么多”笼统否定。这个月他只询问修桌为何算共同支出，看到公物领用单后确认；沈知夏也问其探亲车费是否应从共同袋出，最后约定探亲为育儿安排时各承担一半，个人顺路办事部分自付。
沈知夏的红山零活收入、县厂订单余款与罩衣制版费各自进生产账，扣成本后可用钱第一次超过十元。她拿出其中两元作为个人应急，不再让所有收入一到账便被下一单吞掉。
剩余可用钱没有立刻购买新机。她先给生产账留五元维修底，再预留一个月托儿安排和往返柳树湾车费。她不能把刚挣到的钱全压进下一单。哪怕明天没活，母女也得有钱吃饭、看病、搬出去。
陆沉川的旧款补偿仍按另一张回执到账，没有因他承担共同生活便减少。
这套钱袋并不浪漫，却让一句“我养你”失去替别人决定生活的力量。
陆沉川写到‘我担心你太辛苦’，停了一会儿，把后半句‘少接活’划掉，改成：‘你需要我分担哪一件？’沈知夏答复下次探亲承担两次接送、一顿做饭和外间修缮。关心被拆成可完成的事，不再直接替她关闭工作。
小满看母亲把硬币分进不同布袋，抱着月亮盒问：“你有自己的钱，他也有，我可以有吗？”
“可以。但养你的钱不是让你一个人负责。”
“那我想买糖，也想买画笔，还想留钱坐车找娘。”
最后一句让沈知夏手中的账页停住。
孩子仍在为“万一母亲不见了”准备路费。
这份害怕不能靠多给钱消除。
仍要靠一次次兑现承诺，慢慢修复。