次日上午，科室办公室的窗帘只拉开一半。
秦墨坐在靠窗的位置，把昨晚带回来的材料重新摊开。验证报告副本摆在左侧，废止指南的照片打印页压在中间，统计口径差异的副本单独装进透明袋，袋口右上角贴着新的索引签。
他没急着归档，先把这三类材料各自对应的页码核对了一遍。
验证报告能够证明第17例的原始记录链条已经完整。废止指南的照片留存着程序违规的疑点，统计口径的差异则关系到后续病例的引用范围。这三样材料如果混在一起，使用时反而容易让人忽略重点。
门外有人敲了两下。
对接人拿着一个牛皮纸袋走进来，封口处贴着协作单位的登记条。
“秦医生，后续疑难病例补充复核邀请函到了，里面附了专家名单。会议组希望你参与补充说明和纸面意见准备。”
他说完把纸袋放到桌边，手指还按着登记表不放。
秦墨接过纸袋，先查看封口，再核对登记编号。
“这次补充到哪一层？原始数据能开放到什么程度？”
他拆开纸袋，目光先落在邀请函的附件页上。
对接人把登记表翻到背面。
“函上写的是补充复核意见征询，完整数据的授权还没批下来。专家名单是会议组根据昨晚的验证报告初筛出来的，今天先确认补充说明的内容和拜访专家的顺序。”
他说完，笔尖停在签收栏旁边。
秦墨签了字，没有立刻翻看专家的姓名。他先把补充范围、数据使用边界、材料来源这三个栏目圈出来，又把邀请函和昨晚的验证报告副本并排放好。
名单第一页上，排在最前面的专家正好对应第17例涉及的专业方向。秦墨看了几秒，手指停在那一行。
“第一步不争签字。”
他把名单折回到第一页。
“先让他认可补充说明的路径。”
对接人抬头看他，原本准备收走登记表的手停了一下。
十分钟后，秦墨带着四份材料去了协作方的会议室。
会议室里的人已经到了一半，长桌中间放着投影遥控器和会议记录本。专家名单被复印了几份，按照原始排序摆在每个座位前。
秦墨坐下后，把名单摊开，拿出铅笔在旁边做了三组标记。
他按照专业方向、过往复核范围和病例数据适配度做了标记。排名靠前的专家不一定能先对接，谁能够继续核对原始记录链，才决定补充意见先找谁落实到纸上。
对接人看着他的标记。
“那还按名单顺序拜访吗？”
他问完，侧身看向记录员。
秦墨抽出第17例的材料，放到名单第一页的旁边。
“先看谁能接着复核原始记录链，不能只看名次。”
他指了指医嘱导出编号，又点了点护理执行记录。
记录员的笔尖停住，抬头看了他一眼，把原本写到一半的“按名单顺序拜访”划掉，在名单旁边新增了一栏。
复核适配度。
长桌另一侧的人把名单拿过去重看，纸页翻动声变得慢了些。
秦墨没有把话说满。他把排名第一的专家单独圈出来，又在后面写下‘口头方向、数据清单’几个字。
“先接触第一位，但只确认补充意见方向和数据清单，不要提前要正式签字。”
他说完，把笔放回桌上。
对接人点头，把拜访顺序重新排了一版。刚才还只是普通名单的纸面，现在变成了一张可以推进流程的补充意见推进表。
会议进行到这里，门口又进来两个人。
陈副主任坐在靠右的位置，翻完第一页就皱起了眉头。他没有碰秦墨标注过的第17例材料，只把邀请函拿起来看了看。
“前期的数据说明不完整，病例材料和权限不能直接进入专家的纸面复核意见环节。”
他说话时，手指压在邀请函的权限栏上。
会议室里安静了片刻。
对接人的目光在秦墨和陈副主任之间来回扫了一次，记录员也停下了笔。
秦墨把昨晚的验证报告副本抽出来，又把封存记录页和统计口径差异的副本放在旁边。
“现在申请的不是完整病例数据的授权。”
他翻到封存记录页。
“只申请补充意见路径的确认和必要的数据目录。正式数据的使用边界，等补充说明后再走审批流程。”
陈副主任看了那几页纸，脸色没有放松。
“前期的说明还是要补充。没有说明，专家看了也无法形成有效的纸面意见。”