“有人提出程序不完整，要求追加专家复核。”
秦墨合上笔记页，将笔夹进纸缝，视线未离开屏幕上的病例编号。
“谁提出的？”
工作人员迟疑片刻，将电话转至免提边缘，又迅速关掉，只留下对方声音里模糊的尾音。随后他拿起一张新的流程记录表，低声复述电话里的要求。
“代理人陈志远，要求暂停调阅，已调阅资料临时封存。理由是专家审核程序未完成。”
秦墨将鼠标停在当前PDF页，不再翻动。他看向登记台上的流程记录表。
“请留下介入名义、封存依据和专家名单。”
工作人员握着笔，未立刻书写。他又对着电话确认了一遍，听完后才将“专家复核”四字写进流程备注。笔画落下时，比之前的登记记录沉重许多。
电话那头传来短促的声音，语气似在催促。
秦墨未作争执，只将许可页推到工作人员面前。
“现有许可已完成现场登记，调阅过程也有留痕。暂停可以执行，依据必须写清楚。”
工作人员看了看许可页，又看向屏幕上的系统记录，最终将备注栏补全：追加专家复核，暂停继续查阅，已调阅资料封存待审。写到介入人姓名时，他停顿了一下。
秦墨的笔记合拢，手指压在封皮上。
“姓名也要入记录。”
工作人员低头写下：陈志远。
这一笔落下，病案室里的空气仿佛被压低了一层。刚才让出窗口的等候人员已退至更远处，无人再靠近取阅位。工作人员的语气比登记时谨慎许多。
“还要求提交三位专家名单参与复核。”
他从系统里调出新收到的附件，仅在屏幕上给秦墨看了一眼。名单很短，三行姓名和单位，后面标注复核方向。秦墨的目光扫过第二行时停住。
那一行姓名与他在论文评审材料里见过的痕迹重合。并非完整确认，只是审稿记录中的署名习惯、单位简称和复核方向同时压在同一位置，足以令人警觉。
秦墨将此记入私人笔记，字迹很轻：疑似参与过论文评审。
工作人员见他动笔，声音收紧。
“名单只能作为复核通知，不能外带。”
秦墨将笔尖停在纸面上，抬眼看向流程屏幕。
“名单我收到了，身份确认要看正式留痕。”
工作人员关闭附件窗口，重新回到流程备注页。这一次，他未催秦墨离席，而是按秦墨刚才的要求，将封存时间、介入人姓名、专家复核节点逐项补写。每补一项，系统都会弹出确认框，留下一条操作记录。
查阅位的屏幕被锁定，二十份PDF扫描件从可浏览状态变成了封存待审。秦墨看着页面消失，没伸手阻拦。他要的时间已经拿到了，三处CEA异常也已经记在了私人笔记里。陈志远介入得这么快，说明入口没被封住，专家审核环节才是对方真正要卡的地方。
工作人员打印出封存回执，递到他面前。
“后续等专家复核意见。”
秦墨接过回执，先看时间，再看介入人和备注栏。封存依据写得笼统，但“专家复核”四字已压在流程节点上，足以说明阻击节奏。
他将回执夹进材料夹，翻开私人笔记最后一页。纸面上已有三个病例编号、三个CEA异常区间和对应页码。最下方空着一行。
秦墨在那一行写下代理人姓名：陈志远。
笔尖停了片刻，他又在专家名单旁补上一个小标记。那位疑似参与过论文评审的审稿人，身份仍需等待正式留痕确认。
屏幕已经黑了，封存条码贴在登记台的打印件上。资料被陈志远要求封存，但关键疑点已经标出来了。下一步，只能从封存之外找合规的路径了。