Ctrl+D收藏泡泡中文
泡泡中文Paozw.com
泡泡中文 > 都市言情 > 死人堆爬出来的神医 > 第186章 证据链上的缺口

第186章 证据链上的缺口

秦墨推开会议准备间的门时,手里的封存袋仍带着档案科走廊那股冷意。

他把袋子放平,先看封条,再对签收单。日期、页码、签章一项项核过去,病理登记页连续无缺,纸质病程记录的复印件也没有少页。每张纸右上角的编号,都能在内部留痕系统的照片里找到对应。

旁边摆着一份空白目录。

秦墨没有先填目录,而是把材料分成三摞:可以引用的,必须继续核验的,暂时不能使用的。要拿到科务会上看的材料,先得证明来源,再谈它有没有用;来源说不清的,只能留在线索栏里。

他核到第二遍,才翻开病程记录最后一页。

页边压着一行手写备注,字迹浅得几乎要陷进纸纹里,像旧圆珠笔断墨后留下的刮痕。秦墨把台灯往下压了压,又看了一遍。

患者自述3月前曾于市三院就诊,行相关检查,报告未留存。

他没有在这行字旁边加任何判断,只把原句抄进笔记本,在下面标注:待追溯外院检查来源。

病理切片编号、病程记录页码、暂扣事由,依次被写进展示顺序。三组材料都有出处,也都留着缺口。秦墨把缺口照实放进备注栏,没有用自己的推断把它补圆。

十点一刻,门外响起脚步声。

秦墨合上文件夹,将病理登记页、纸质病程记录复印件、暂扣理由分开装订。封面上,他写下“待科务会审阅”,又把签收条复印件夹在最前面。现场要先看来源,再看内容。

小会议室在行政楼二层。

六张桌子拼成一张长桌,白墙上已经投出病例编号和资料目录。科室里能到场的人都在,记录人员坐在靠门处,电脑屏幕停在会议纪要模板上。桌上的水杯没人碰,纸页翻动得很轻,所有人心里都清楚,这场会碰的是病例归档、撰写权,还有材料能不能被合法纳入流程。

秦墨把三份材料摆在面前。

等记录人员打开纪要模板,他才开口。科务会今天要看的,是这些纸能不能按规矩回到流程里,结论先放在后面。

沈明哲坐在靠窗的位置,秦墨提交的材料摊在他手边。人坐齐后,他先翻开了病理登记页。

“秦墨,你交上来的材料,我已经看过。”沈明哲抬眼看过来,“正式报告还没发出来。跨科室的原始资料,能不能直接拿来作为科室决议依据?”

这一问出口,桌边翻页的声音少了几下。

秦墨站起来,把封存袋签收条和登记页按顺序摆开。透明袋压在桌面上,封条上的印章正对着众人。

“沈主任,正式报告确实还没有出。”他把病理登记页推到桌面中间,“但签收条、登记页、切片编号上都有签字和日期。它们能复核,也能追溯。我今天申请讨论的,是这些已经登记过的材料能不能纳入病例报告,不是跳过正式报告流程。”

沈明哲低头看签收条,指尖在日期那一栏停了停。

“医嘱单呢?”他接着问,“病案室反馈过来,说有一部分医嘱单已经被抽走。材料链不完整。”

秦墨没有马上接话。

他打开另一份页码对照表,把右肺下叶影像异常记录、两次溶栓失败时间、送检切片编号、病程记录页码逐项列出。

投影屏幕上,四列信息并排展开。每一行后面都标明了来源位置,病程记录页码和病理登记时间放在同一行;缺失医嘱单对应的位置,则单独空着。

那一格空栏没有被删掉,也没有被旁边的病程记录替代。它留在那里,反而先把风险暴露给了所有人。

“缺失的医嘱单,不能当成从来不存在。”秦墨指向病程记录对应页,“但现有材料已经能说明,单按普通复发肺栓塞归档,依据不够。影像、病理倾向、病程记录之间可以相互印证。病例报告可以记录这个过程,同时把缺项写清楚。”

记录人员的手停在键盘上,抬头看向沈明哲。

会议室静了几秒。有人拿起页码对照表,照着投影顺序翻到病程记录末页。那张纸传到第二个人手里时,页边那行手写备注也跟着进入几道视线。

沈明哲往椅背上一靠,没有继续打断。

会议讨论的重心随之偏移。原本的问题是材料能不能用,现在变成了材料要怎样标注缺项。白板上空着的意见栏,被记录人员写上“讨论纳入条件”。

秦墨切到病理切片展示页。

屏幕上出现病理科登记截图和切片编号,正式报告栏仍显示暂扣。秦墨的手指停在编号旁边。

“切片编号R24-1037。病理科登记意见,是倾向嗜酸性肉芽肿性血管炎;正式报告副本暂扣。病例报告里,我只写镜下所见、登记意见、影像异常和签收链,不用它替代正式报告。”

后排一名科室成员翻着资料,问:“风险怎么控制?”

秦墨把暂扣理由那一页抽出来,单独推到桌面中央。

“原始暂扣原因保留。正式报告没出,就写没出;医嘱单缺失,就写缺失;外院检查只有线索,就写待核验。病例报告不能把线索写成结论。”

那名成员看完暂扣理由,又翻回病程记录末页,笔尖在纸上轻点了两下。

“如果病案室后来把医嘱单补回来了,报告要不要重写?”

“不重写事实,只补引用来源。”秦墨说,“原报告保留缺项说明。材料补回来以后,另加追补页,把时间、来源、接收人都留下。”

话音落下,记录人员把纪要草稿里的“暂不讨论”划掉,改成“同意讨论纳入病例报告条件”。键盘声重新响起,会议室里的翻纸声也跟着多了些。

沈明哲沉默片刻,重新拿起页码对照表。

他从第一页看到最后一页,又把封存袋签收条对了一遍。

“如果所有引用都标明来源和缺项,流程上可以进入表决。”他说完,将材料放回桌面。

这句话没有立刻让会议室松下来。

表决之前,仍有人要求把缺项风险写进附加条款。医嘱单缺失不能轻描淡写,外院就诊那行备注不能提前当成事实,病理正式报告未出,也不能在摘要里绕过去。