秦墨把这些条件逐条记进笔记本。
写完后，他撕下一页，递给记录人员。
“加进会议纪要。”
记录人员接过纸看了一眼，把内容录入纪要栏。屏幕上很快多了三条附加条件：正式报告暂扣，医嘱单缺失，外院线索待核。
沈明哲看着屏幕，点了点头。
表决开始时，会议室里的气氛才真正变了。
最先举手的，是刚才提出风险条款的人。他没有看秦墨，只把手里的页码对照表合上。接着是第二个人、第三个人。沈明哲最后举手，动作不快，但也没有再提出新的问题。
记录人员在纪要栏敲下最终意见。
正式批准秦墨作为第一作者撰写该病例报告。病例纳入临床病例报告，材料引用按缺项说明执行。
秦墨看着屏幕上那一行字，手指在笔记本边缘停了一下。
这已经不是一句口头认可。它有会议时间，有参会人员，有表决记录，也有纪要编号。以后再有人追问这例病例的撰写权，不必靠谁来解释，系统里可以直接查到。
他没有马上收起材料。
等记录人员生成纪要编号，他才把屏幕上的编号抄进笔记。病例报告第一作者不只是署名那一行，后面要跟着材料来源、会议授权，以及每一次补充引用留下的痕迹。
通知同步到各科室邮箱，用了不到二十分钟。
秦墨把纪要通知打印出来，夹进会议资料。走出小会议室时，原本堵在门口等签字的两个人往旁边让了让。其中一个递来资料，开口时称呼也换了。
“秦医生，这份需要你先看。”
秦墨接过来，只核对病例编号和纪要编号。
“按纪要版本走。”
他说完，把纸还回去。
对方点头，没有再追问材料来源。
回到办公室，秦墨按顺序摊开会议资料。封存袋放左边，纪要通知放右边，病程记录复印件在中间。楼下有车驶过，声音只响了一瞬，很快被走廊里的脚步声盖住。
他翻开文件夹，手却停在半空。
中间多出了一页纸。
那是一张医嘱复印件，纸边裁得很齐，右侧有一排数字。秦墨抽出原先标着“医嘱单缺失”的页码表，对着那排数字看了一眼。
页码刚好对上缺失的段落。
他把会议资料重新铺开，逐份确认。这页纸不在封存袋里，也不在刚打印出来的纪要通知后面。它夹在病程记录复印件和页码对照表之间，位置正好，像是有人知道他回来后会先翻哪里。
纸张右下角没有签名，也没有科室章。
空白处只有一行新写的日期。
3月12日。
墨迹很新，像刚落到纸面上不久。
秦墨抬头看向门口。走廊空着，值班护士推车的声音已经远了。办公室门没有关严，门缝里只剩一条白色灯光。
他没有出去问。
这张纸出现得太巧，也太干净。没有提供者姓名，它就不能算正式来源；页码对得上，也不能直接替代原件。更要紧的是，会议刚把缺项写进纪要，这页复印件就夹进了他的文件夹里。出现的时间，本身已经是一条新线索。
秦墨重新取出一个空封存袋，把复印件单独放进去。
编号、时间、发现位置、页码对应关系，他逐项登记。备注栏里，他只写了一句话：新增线索，非替代原件。
登记完成前，他没有碰病例报告模板。
流程刚刚确认了他的撰写权，这份没有来源的复印件，反而更不能直接进入报告。越是看起来能补上缺口的东西，越要先证明它从哪里来。
写完登记，他把这份材料和原来的封存材料分开放好。它没有进入病例报告目录，也没有被补进会议纪要。
抽屉锁扣合上，金属声很轻。
秦墨重新翻到病程记录末页。那行手写备注仍贴在页边，旧笔迹被纸色压得发灰。
市三院。
他又看向那张刚出现的医嘱复印件。3月12日孤零零落在空白处，和那三个字隔着两份材料，却像在指向同一个地方。
缺失的那一页，被送到了他的桌上。
送纸的人愿意让他知道，这页医嘱还在；却不愿把自己的姓名留进登记链。
秦墨把文件夹锁进抽屉，拿起病例报告模板，起身往病房方向走去。