明晓的手指在这行小字上停了片刻，然后继续往后翻。《介甫选集》中与李通叔有关的诗远不止这两首。她又找到了《忆昨诗示诸外弟》，诗中有“忆昨此地相逢时”之句，批注明言此句指的是当年在江宁府学与李通叔重逢的往事。还有一首《寄友人》，题下批注写着“疑亦寄通叔”。这些诗她之前都翻过，但那时她根本不知道李通叔是谁，只当是寻常的唱和之作，如今重读，每一首都像是陈江刻意留下的路标，指向同一个人。
她翻到选集的最后几页，终于找到了清风楼旧档中提到的那篇《李通叔哀辞》。
全文被陈江用工整的小楷誊录在册子的末尾，篇名下方依然有批注，详细记录了李通叔与王安石的交往始末，以及李通叔溺水而亡的时间、地点和同溺者。批注的最后一句写道：“与通叔同溺者，陈安石，字伯起，亦闽人。”
明晓的目光在这句话上停了好一阵。
陈安石……姓陈，福建人。
陈江也姓陈，也是福建人。
会是巧合吗？
她之前一直以为陈江收集王安石的作品是为了研究王安石的政治理念和行事风格，但现在看来，他收集的不仅仅是王安石，而是其他更多不为人知的东西。
她正盯着那行字出神，院门又被人叩响了。
她将册子合上，快步去开门，门外站着的是包拯身边那个叫包兴的随从。他递过来一份公文，说是湖州府衙的协查回函今早刚到，包大人让他立刻送来。
明晓道了声谢，关上门，站在廊下便拆开了公文。
湖州府衙的回复比她预想的要详细。公文末尾附了几页抄件，是湖州龚家银楼近两年的定制账目摘录。
银楼的账目上赫然列着一条记录：去年十月，扬州布商钱万通在龚家银楼定制了一批素面云头铜簪，共计三十支，每支单价十文，总价三百文。银楼掌柜在附注里解释，这位钱老板说他做的是小本生意，这批簪子是送给各地主顾的年节礼，不需要多精致，掌柜还回忆说，钱万通取货时仔细检查过每一支簪子，确认铜料的色泽和工艺都符合他的要求才付了尾款。
明晓将湖州回函放在桌上，又把自己从首饰摊上买回的那几支铜簪一字排开。
龚家银楼的定制规格写得明明白白：素面云头，四道粗线均匀排列，簪长约四寸。她记得很清楚，府衙刑房里那支沾血的凶器也是四道粗线，每道间距相等，与湖州银楼的定制规格完全吻合。而首饰摊上的簪子全是三道粗线压一道细线，根本是两条不同的来源。
线……连上了。
李念安买走的很有可能就是那支凶器。
可这一切都是推测，这中间经过了谁的手，是李念安亲手递给了凶手，还是凶手从他那里偷走的，或者李念安就是凶手？
她没有任何证据。物证没有，人证没有，连杀人的动机都还只是模糊的猜测。甚至孟元和李念安与钱万通之间到底有没有关联，关联在哪里，她也拿不出任何直接的证据。